mark: A photo of Mark kneeling on top of the Taal Volcano in the Philippines. It was a long hike. (Default)
[staff profile] mark posting in [site community profile] dw_maintenance

Happy Saturday!

I'm going to be doing a little maintenance today. It will likely cause a tiny interruption of service (specifically for www.dreamwidth.org) on the order of 2-3 minutes while some settings propagate. If you're on a journal page, that should still work throughout!

If it doesn't work, the rollback plan is pretty quick, I'm just toggling a setting on how traffic gets to the site. I'll update this post if something goes wrong, but don't anticipate any interruption to be longer than 10 minutes even in a rollback situation.

аспирант vs ии

Mar. 14th, 2026 08:23 pm
avva: (Default)
[personal profile] avva
Пишет leblon - он ученый-физик, специалист в квантовой теории поля:

"Хотел тут написать про науку, но это мало кому интересно. Напишу лучше про околонаучную тему. У меня недавно новый аспирант появился. И вот думаю, стоит ли вообще аспирантов брать. Я ему задал доказать некоторое утверждение. После двух недель мучений он выдал нечто, написанное ИИ агентом.

Оно не то что бы совсем неправильное, но и не совсем правильное. И проколы можно заметить невооруженным глазом. Причем аспирант неглупый, но искушение загнать в ИИ агент очень сильное. А проверить результат, видимо, поленился.

И я чувствую, что нынешнее поколение сразу будет задачу в ИИ агент запихивать. Но я это и сам сделать могу. Зачем мне тогда аспиранты? А что будет через 10 лет? Наука превратится в чтение скрижалей, написанных ИИ агентами?"
arpad: (Default)
[personal profile] arpad
.
Надпись на уличном убежище: "Кафе Тегеран"

Café Teheran

афоризм

Mar. 14th, 2026 05:23 pm
avva: (Default)
[personal profile] avva
Забавный афоризм попался: "B дeтcтвe думаешь, чтo в жизни вoзмoжнo вcё, a пoвзpocлeв — чтo вcякoe."

По-английски, наверное, можно так: "A child believes that anything is possible; an adult knows that anything can happen".

Це було вже

Mar. 14th, 2026 11:01 am
watermelon83: (Default)
[personal profile] watermelon83



Задолго до того, как Тарантино снял свою нетленку «Бесславные ублюдки» (вольный ремейк не менее ублюдочной «Грязной дюжины» шестидесятых), горячие головы уже попытались развернуть нечто подобное во Франции.

Происходило это, однако, не в 1944 и даже не в 1940 году, а в 1870-м. Поражения императорской армии открыли немцам дорогу на Париж и вглубь Франции, вызвав тем у деятелей нового республиканского правительства шквал негодования. Как можно было угрожать Парижу? Требовать Эльзас и Лотарингию, которые Франция аннексировала еще при Бурбонах? Это же варварство! Печать кричала о новом нашествии германцев на саму цивилизацию.

Разумеется, с дикарями-немцами следовало и поступать соответственно, а именно — превратить «императорскую войну» во всенародную. Проблема, однако, заключалась в том, что священной борьбы желали главным образом в Париже. Провинция и крестьянство, остававшееся консервативным, с прискорбным безучастием предпочитали немцев, которые, в отличие от французских солдат, не грабили, а платили.

И если новые республиканские армии формировались достаточно быстро, то с партизанами — «вольными стрелками» (франтирёрами) дело откровенно не клеилось. На бумаге, особенно когда стрелять уже перестали, их было около пятидесяти тысяч, но по большей части они представляли угрозу собственному населению и ненавистным им «буржуа».

Правительство народной обороны в Туре с негодованием отмечало равнодушие большинства народа к этой самой обороне. Надо было что-то делать, а что? Только одно — стимулировать национальную ненависть актами террора. Сегодня такая практика представляется базисной для любого партизанского движения, но тогда французские республиканцы апеллировали к испанскому опыту первого Наполеона.

Для начала один из заместителей Гамбетты предложил сформировать летучие отряды, которые должны были действовать в тылу противника, захватывая немецких солдат для жестокой расправы с последующим развешиванием изувеченных тел на деревьях. Это была уже концепция тех самых «бесславных ублюдков», но идею решили развить, распространив в печати куда более масштабную картину арабской интифады:

Минута наступила. Каждая из наших провинций должна выставить десять отрядов по двести гумьеров в каждом! Их начальниками будут офицеры арабских колоний. Разделенные на две или три группы, в состав которых должны войти офицеры и унтер-офицеры, говорящие по-немецки, эти храбрые сыны пустынь должны устремиться на великое герцогство Баденское, где они должны сжечь все деревни и зажечь все леса, что в настоящую минуту, когда сухие листы покрывают землю, вовсе не трудно. Шварцвальд осветит своим пламенем долину Рейна. Затем отряды проникнут в Вюртемберг, где также все предадут опустошению.

Гумьеры не должны брать с собою ничего, кроме патронов. Они везде найдут то, что им нужно для продовольствия. Если у них есть на несколько дней провианта и других припасов, они будут жечь города и деревни. Мы скажем этим храбрым сынам пророка: мы знаем вас, мы ценим ваше мужество, мы знаем, что вы энергичны, предприимчивы и необузданны. Идите и рубите головы, чем более вы их отрубите, тем выше будет наше уважение.

Оставим всякое милосердие! Оставим всякое чувство человечности! Никакой пощады, никакого сострадания этим новейшим гуннам! Только вторжение в Германию может вынудить быстрое снятие осады Парижа. Гумьеры будут на высоте своей задачи. Достаточно, если мы ослабим им узду и скажем: убийство, грабеж, поджог!


Увы, для организации столь масштабного террора не хватило сырья и кадров: гумьеры (алжирцы) не прорвались в Шварцвальд, а разгром республиканских армий и капитуляция Парижа в январе 1871 года окончательно поставили крест на планах «жечь, грабить и насиловать всех, кто и что под руку попадется». Вместо этого французы начали резать друг друга, переложив вопросы реванша на плечи парижских литераторов и политиков завтрашнего дня.

(На фото гумьер в Италии 1944 года, где эти представители цивилизации составили себе прочную славу убийц, насильников и грабителей.)

lee child, the killing floor

Mar. 14th, 2026 10:49 am
avva: (Default)
[personal profile] avva
Прочитал первый роман про Джека Ричера (автор Ли Чайлд - я даже не знал, мужчина это или женщина, оказалось, что вообще англичанин). Я узнал недавно, что, как ни странно, фильмы про Джека Ричера с Томом Крузом это отсебятина, а амазоновский сериал тщательно придерживается исходных романов, и в частности Ричер в книгах как раз и есть такой бугай-качок, как в сериале. Стало интересно, как это в книге. Сериал мы меж тем забросили на третьем сезоне, скучно.

В целом интересный и компетентно написанный триллер. Главный герой - бывший армейский следователь, который скитается по США без дома и машины, потому что ему так нравится. По дороге в Атланту он высаживается из автобуса недалеко от маленького городка без серьезной на то причины - брат упоминал в письме, что полвека назад в этом городке там жил забытый с тех пор слепой гитарист. Тут же арестовывают в подозрении на убийство неопознанного субъекта прошлой ночью рядом с шоссе. Его алиби неоспоримо и его скоро выпускают, но у Ричера вскоре появляется очень личная причина раскрыть это убийство, и он остается в городке итд. итд. Вполне подходит, если хочется почитать, чтобы отвлечься и развлечься. Не уверен, что буду продолжать серию дальше.

В очень интересном предисловии автор рассказывает, как он начал карьеру писателя в возрасте за 40 (до этого работал в телевидении, но не писал сценарии, а какой-то вид продюсера). Во-первых, заранее себе сказал, что если уволят, попробует написать роман, и так и случилось. Во вторых, в начале 90-х подсел на серию романов про Тревиса Макги американского писателя Джона Макдональда (я их не читал, нет мнения) и когда прочитал запоем все 20 или что-то в этом роде, почувствовал, что разобрался, как это работает, и что сам тоже сможет.

Многое в том, как устроен персонаж Джек Ричер и роман, автор объясняет желанием сознательно идти против стереотипов в crime fiction того времени, середины 90-х. Были популярны романы, в которых вместе с сыщиком фигурируют его друзья или родственники, социальные связи, рутина - он сделал Джека Ричера бродягой без семьи, без родных, без друзей, без дома. Были популярны вычурные имена - он назвал героя Джек (не сокращенное Джон, а просто Джек). Были популярны герои, которые побеждали физически сильных врагов умом и хитростью - он сделал Ричера бугаем, с которым все боятся связываться. Было популярно, чтобы герой всю дорогу терпел поражение, и в самом конце неожиданно побеждал - Ричер всячески крушит плохих парней с первых страниц (не без проблем, конечно). Еще запомнилось, что "страницы моих романов набиты названиями разных брендов и именами авторов, потому что выбрать имя для персонажа - самое тяжелое для меня, я это откладываю, сколько могу, и в конце концов в отчаянии вожу взглядом по комнате и хватаю то, подходит". А фамилия Ричер возникла, когда он в супермаркете помог старушке взять что-то с высокой полки и жена пошутила, что если с романом не выгорит (его уже уволили), то у него есть альтернатива работать доставальщиком (reacher) в магазине.

Главное разногласие между книгой и сериалом, как я это вижу, относится как раз к главному герою. В книге Ричер - бугай-качок, немногословный силач-великан, которого все опасаются или просто боятся, и который проецирует ауру спокойствия, уверенности и компетентности. Он всегда знает, что надо делать, делает и все получается. Но одновременно, поскольку повествование от первого лица, читатель получает эмоции и мысли самого Ричера, а сам Ричер постоянно не уверен в том, что надо сделать, а в опасных ситуациях он чувствует очень настоящий страх, у него вспышки адреналина, потом трудно успокоиться. Это сочетание внешнего образа и внутреннего более уравновешенного мира (нет, он не трус-невротик, просто более уравновешенного) делает персонаж интересным. Как с этим можно справиться в сериале, где зритель видит Ричера со стороны, и нет его внутреннего голоса? Я не знаю - может, правильный ответ это ввести внутренний голос и "объяснить, а не показать"? Как они с этим справляются в сериале: никак. Поэтому, мне кажется, Ричер в нем такой скучный персонаж.

Dear Diary++

Mar. 14th, 2026 01:24 am
arpad: (Default)
[personal profile] arpad
.
Самолеты сегодня гудят не переставая, думаю это означает что мы повысили число налетов в Ливане.

Ну вот и хорошо.

Кстати

Mar. 13th, 2026 04:14 pm
watermelon83: (Default)
[personal profile] watermelon83
Вот мы тут сидим, кушаем, отдыхаем, а между тем прото-проститутки и квази-блядищи из онлифанс и инстаграма бьют тревогу. И их можно понять — ситуация складывается аховая. Что происходит? Здесь, как говорится, не обойтись без небольшого экскурса в историю, буквально минут на пять.

Как вы знаете, Первая промышленная революция в Англии освободила женщину от работы на шерстяном производстве, разом переведя ее в мохнатый бизнес. Острова просвещенных мореплавателей (сиречь моряков, которых наемники на королевской службе схватили, отпиздили и под страхом кошки заставили служить Отечеству столько, сколько потребуется, проводя лучшие годы за гниющими досками разворованного еще на стадии строительства линейного семидесятичетырехпушечника, в бесконечной блокаде французских портов, где со шлюхами и вином веселились не покидавшие берега галлы) со второй половины XVIII века превратились в один большой бордель.

Кто сказал — «остров Эпштейна»? Правильно, существовали бордели для джентльменов со вкусом (и боязнью подхватить французскую болезнь), где можно было по сходной цене присмотреть себе невинную девочку-подростка. По некоторым данным, каждая пятая пригодная для утех женщина тогдашней Великобритании так или иначе, но зарабатывала себе на хлеб одним (и другим) местом.

Потом случилась Вторая промышленная, немцы-молодцы придумали автомобиль, электроавтомобиль, рентген и графа Цеппелина, а женщин начали брать в университеты и на работу, эволюционировав наконец до уровня Средневековья (да, братия и сестрия, в осмеянные за невежество Средние века у женщин было больше реальных и нереальных прав, чем в эпоху Просвещения и далее — можно было сапожничать или завести врачебную практику). Короче говоря, было чем заняться, потому что производство увеличилось, усложнилось, науки требовали своих Кюри и тыды и тыпы.

Следите, да, за ходом развития? И тут мы делаем скачок в почти наше время, с цифровой революцией, киберпанком и дешевым китайским производством. В Баварии, вот, на днях уже два жилых дома на принтере построили — и довольны собой. Да. Но наряду с этим упрощением появилось и масса ненужных людей, прямо как в русской интеллигенции XIX — XX веков. И перед женщиной, современной, западной, свободной на всю голову — то есть законченной тупой пиздой, принцессой-климатической активисткой-собачницей встал выбор:

— работать на неинтересной работе, зарабатывая средне-мало денег

— торговать телом на онлифанс, получая за пизду красную звезду и зеленую бумажку, много

Выбор был очевиден. Я бы и сам пошел, а не про Вимпфена вам, равнодушным зевакам, писал, но тучен телом и неловок костями, а для подкастов у меня слишком хриплый голос.

И все шло хорошо: люди реально платили за это (люди, блядь, сегодня платят за то, что смотрят, как другие люди играют в компьютерные игры, причем делают это добровольно — хорошо, что инопланетян нет, а то бы Землю сожгли за идиотизм космического масштаба), так что онлифанс сейчас есть у каждой второй «модели из инстаграма».

Но вот настала ИИ-шная революция, и работницы камеры и тела оказались вдруг в роли тех английских прядильщиц, внезапно выброшенных на мороз. К счастью, онлифанщицы думают, что человечеству где-то 200 тире 2000 лет и что Гитлер — злой, через что не могут оценить всей трагикомичности своего положения. А положение это заключается в том, что уже сегодня в инсте полным-полно популярных страниц с генерированным ИИ контентом из жаркого женского тела. На любой вкус и сюжет.

А что будет завтра? А завтра будет пиздец. Зачем тратить время на съемки, снимать хату и покупать шелковые хлысты, если компуктер сгенерирует вам все, что хочется? Совершенно незачем, и вчерашний донатер из Пакистана становится обладателем собственного ИИ-гарема. И теперь уже ему будут донатить те, другие, которым еще более лень и не хочется возиться с программами. Тогда онлифанщицы и прочие паразитки наверняка попробуют броситься обратно в науку и производство — ан поздно: там уже сидят индусы и роботы.

Таковы упругие факты недалекого будущего и такого же настоящего.

(с)
redis: (Default)
[personal profile] redis
Искусственный интеллект стал таким сильным и умным, обучившись на массиве всего того, что мы нагадили в интернет за время его существования.

Теперь, после того как ИИ к нам активно присоединился в этом деле, возникла проблема обучения его новых версий - обучая ИИ на том, что создано ИИ, мы всё дальше от разума и всё ближе даже не к Скайнету, а к пластиковой каше.

Обучение ИИ на результатах жизнедеятельности других ИИ приведет к полному усреднению результатов и черному квадрату.

Но и и не обучать его на новых данных нельзя, так как железяке для работы требуются современные знания, дабы продвинуться в развитии дальше времен мертвого живого журнала.

Как ему помочь? Ответ один!..
Read more... )

у стоматолога

Mar. 13th, 2026 10:22 am
avva: (Default)
[personal profile] avva
"Не мявкай"

ETA: извините, попался на баян, это с анекдот.ру 10-летней давности. Думал, что человек в ФБ честно свой опыт описывает.


ioncore: (Default)
[personal profile] ioncore
Дисклеймер №1. Правильного ответа, мы, разумеется, не знаем, т.к. сборник не нашелся и очень маловероятно, чтобы вдруг нашелся. Однако есть несколько версий, из которых одна весьма вероятна, что и выводит эту самую вероятную версию в победители.

Дисклеймер №2. Смысл поста был в том, чтобы побрейнштормить разные версии (помимо той, которую я сам считаю самой вероятной). И версия про политпропаганду, и версия про инженерное обеспечение, и ПВО, и версии ЛЛВМ вполне валидны, а критика моя их основана на дополнительном знании, в исходной задаче не описанном.
Ну то есть тут мы не говорим о том, какие версии "плохие" или "хорошие", для брейншторма все версии интересны и я всем очень признателен за высказанные мысли.

Сначала отвечу на смешное от ЛЛВМ, потом более серьезное, и в самом конце то, что мне кажется правильным ответом.

Версии ЛЛВМок

мне показались смешными не из-за самих версий (уже написал выше, что сами по себе версии вполне ок), а из-за сочетания ЛЛВМной самоуверенности с галлюцинированием.

В организационных документах РККА второй половины 1920-х постоянно фигурирует термин: «автомобильные и тракторные части РККА». Они не входили ни в инженерные войска, ни в связь, и обычно оформлялись отдельным блоком штатов.

Только не сто, а тысячу, не в лотерею, а в преферанс, и не выиграл, а проиграл, а так всё верно.
Штаты автомобильных и мотоциклетных (тракторные появились заметно позже) частей в 1927 году как раз-таки и проходили по 12-й инженерной и 14-й группе связи, и развертывались они по категории инженерных войск.
Т.е. ровно противоположно тому, что нагаллюцинировала ЛЛВМка.

Ваш «пробел» находится аккурат между инженерно-железнодорожными частями (№17) и частями связи (№19). В структуре РККА того времени это место традиционно занимали транспортные и дорожные подразделения, которые не входили в состав дивизий.

Традиционно?
По схеме развертывания автотранспортные части то числили в инженерных войсках, то они шли вместе с конницей, танковыми и химическиими частями, и лишь в 1940м году удостоились собственного раздела.
Штаты принадлежали и к 10-й автобронетанковой, и к 12-й инженерной, и к 14-й группе связи, только в 1935 году получив свою собственную 32-ю группу, которую отжали у (выброшенных на свалку истории) крепостных частей.
Если где-то и была какая-то традиция, уж точно не у автотракторников.

Дорожно-строительные и мостостроительные батальоны (не путать с саперами из 17-го перечня).
Этапно-транспортные управления и дорожно-эксплуатационные части.


Этапные, дорожные, мостостроительные части шли частью как органы ВОСО, соответственно, они идут в перечне №29, а частью формировались вообще не по армейской линии (через НКПС, позднее ЦУДОРТРАНС/ГУШОСДОР), этих в сборниках вообще нет.

В общем, основной претензией к ЛЛВМ были и остаются не галлюцинации, как таковые, а вот это:



Инженерные парки

проходят в сборниках по стрелковым дивизиям и стрелковым корпусам, т.к. относились к частям дивизионного и корпусного подчинения.

Инженерные склады

терминологически появляются лишь после 1933 года, до того они шли как военно-технические склады или склады военно-технического имущества (в 1927м штатно они назывались просто "склад" и проходили по 026 группе, соответственно, в сборниках она она тоже в "складских").

Хоры трубачей, дома Красной Армии, агитпункты на железных дорогах и политпропаганда

было бы красиво, конечно, но вряд ли. Все это шло, в массе своей, в штатах соответствующих строевых частей (полков, школ и т.п.), а отдельных частей и учреждений было очень мало. Версия возможная, но очень маловероятная.

Части ПВО, но не знаю, насколько они тогда были выделены отдельно

Хорошая версия от ув. Сергея, но и совершенно верно им же и высказанное возражение. Их выделят только в 1929м; в 1927м штатно они все еще считались обычной артиллерией.
От себя сюда же добавлю и организацию сетей ВНОС и пунктов ПВО, которая происходила уже после утверждения штатов в сборниках. Кроме того, первые штаты ВНОС проходили по группе 015, т.е. как ВВС, и лишь в 1929м - вместе с зенитной артиллерией - были выделены в отдельную - 50-ю - группу ПВО.

Части береговой обороны

Одна из моих старых версий; частей БО было очень много и содержались они по нескольким десяткам штатов что по мирному, что по военному времени. Однако потом обнаружилось следующее обстоятельство: в машинописном варианте экземпляра схемы развертывания 1927 года все штаты указаны как старые (со ссылкой на приказы РВС за 1926 год) или вообще как "проект", а номерные штаты вписаны уже позже от руки. То есть на лето 1927 года новые штаты частей БО, видимо, были еще не готовы, и, скорее всего, утверждали их позже, уже после выпуска сборников. По этой причине на сегодня мне она не кажется вероятной.

И финалист

Единственная версия, аргументов "против" которой нет никаких, зато есть сразу несколько аргументов "за" и к ней ближе всего подошел ув. [personal profile] redis, который предложил смотреть на проблему с т.з. поиска отсутствующего звена в иерархии (а не "интерполировать" то, что будет в №18, если в соседних номерах №17 и №19 - инженеры и связь).
Согласно ней в сборнике №18 находятся, на мой взгляд, штаты полевых управлений.

Во-первых, в найденных сборниках есть части охраны полевых управлений, но нет самих управлений.

Во-вторых, штатов полевых управлений было очень много (всего тридцать семь - тринадцать штатов для полевого управления фронта по 045й группе, еще столько еще для отдельной армии 046 группы, десять штатов для неотдельной армии 047 группы, и еще один штат для управления конной армии 06 группы), и все они уже должны были быть утверждены еще к июлю 1927го года (т.к. номера штатов отпечатаны в схеме развертывания машинописью, в отличие от береговой обороны). То есть уже чисто по своему количеству они заслуживали отдельного сборника.

В-третьих, кто-то может спросить - почему же они идут не в самом первом сборнике, а где-то рядом с банно-прачечными комбинатами (условно)? И тут тоже интересный момент. В схемах разверытвания того периода раздел полевых управлений всегда по приложениям идет ближе к концу схемы и всегда перед частями связи. Например, в 1926м году они идут между полевыми кассами и частями связи, в 1927м - между ВУЗами и частями связи, в 1931м году - между укрепрайонами и частями связи. Какой у нас там сборник штатов после отсутствующего №18? Правильно, №19 - части связи.

Ну и бонусом, уже не в качестве аргумента за или против, а просто любопытный факт. Выше я уже упомянул, что в этот период номера групп штаты полевых управлений были задвинуты аж в самый конец - в диапазон 045-047, рядом с различными вспомогательными частями. Однако в начале 1930х все полевые управления перенесут к округам, т.е. во 2-ю группу, а 47-ю целиком отдадут ВОСО. 45-я и 46-я, насколько мне известно, заниматься больше ничем не будут вплоть до конца ВМВ.
Таким образом, лишь с начала 30х "выровняется" по иерархии тот порядок групп, который будет нам привычен в будущем и в период ВМВ, т.е. 1я группа с центральным ("московским") аппаратом, 2я с полевыми управлениями округов, фронтов и армий, 3я с местным военным управлением (военкоматы, комендатуры и т.п.), 4я и 5я пехота, 6я и 7я кавалерия, и потом уже по порядку увеличения номера группы все остальные.

Про крыс

Mar. 12th, 2026 08:10 pm
watermelon83: (Default)
[personal profile] watermelon83
Вчера я разговаривал с Калугой, а сегодня мы поругались.

— А Макаревич, а Макаревич?! — кричала в трубку Калуга. — Ну нахапал денег, наварился на народе, так хули ты сейчас его обсираешь из Израиля?! Фу, крыса, ненавижу.

Я примирительно заметил, что Макаревич собирал залы не из благотворительности.

— Нет, какое он имеет право весь народ назвать быдлом?! — гневно вопрошала меня трубка. — Типа раз тут все молчат, то согласны! Умный, блядь: уехал, так сиди и не пизди!

На это логическое противоречие я отвечал вздохом смирения: трубка всегда была дурой, но никогда не обещала исправиться.

А сегодня мы опять заговорили, начав с блокировок. Блокировки Калуге не нравятся, не нравятся ей и инфляция, и низкие зарплаты педагогов, и пиздеж в новостях про эти самые зарплаты.

— Пидорасы, скоро голубями будем общаться и в лучину смотреть! Рома, я не понимаю — вот нахуй они это делают?! Вот скажи мне?! Народ и так уже на пределе, еще и это. Чеканутые какие-то.

Трубка жила в Калуге уже тринадцатый год и всякий раз искренне удивлялась тому, зачем российские власти делали и то, и это, и на россиян в целом.

Я не удержался — вообще, бываю гадок — и елейным голосом сказал, что во всем виноват Макаревич. Трубка подпрыгнула и завопила словно ужаленная в седалище макака.

— Рома, я не пойму, нахуй ты это начинаешь?! Тебе смешно, что ли?! Тебе посмеяться над нами захотелось?! Позлорадствовать?!

Я честно признался, что — да, захотелось. Почему мне надо было отказывать себе в такой приятной малости?

— Ну и злорадствуй — не сразу нашлась, что ответить Калуга. — Макаревич тут не причем, но он крыса, как и эта старая дура Пугачева, которая сначала свалила из России в Израиль, а теперь упиздила от войны на Кипр. Ой, не могу, бесят!

Переход был странный, но я знал трубку со школьных лет и потому не удивился, а просто напомнил ей, что и она свалила от войны в Калугу. Ответ был предсказуемым:

— А ты тоже свалил!

Этот выпад я легко парировал, указав что никогда и не осуждал Аллу Борисовну. Касательно же Макаревича и блокировок, то не оттого ли они, что в прежние годы все сидели и не пиздели?

— Всё, — ледяным голосом сказала трубка, — мне пора собирать вещи в Москву. Там эти уроды вообще все перекрыли, так что спишемся на следующий неделе.

В этот момент возле меня запахло навозом — это трудовое баварское крестьянство вывезло его в поля. А где-то в Израиле сидел Макаревич и назло Калуге переписывался в телеграме с Кипром.

(с)

задачка про числа

Mar. 12th, 2026 07:53 pm
avva: (Default)
[personal profile] avva
Понравилась задача для предварительного интервью программиста (phone screen), которую увидел в Твиттере с пометкой "самая сложная задача предварительного интервью, что я когда-либо видел". Автор поста написал,. что ему 30 минут на нее дали, и интервью он не прошел.

Все числа от одного до N, кроме одного, перемешаны в случайном порядке и записаны подряд без пробелов. Вы получаете эту длинную строку и должны найти, какого числа не хватает.

Я когда прочитал, сначала немного подумал и решил, что напишу запись, мол, прикольно, но не слишком тяжело, надо немного креативно подумать. Потом подумал еще и сел написать код, а когда написал, решил, что да, в качестве предварительного интервью это очень брутально.

P.S. Рад обсуждениям возможных решений, но не надо длинных цитат из ИИ, мы и так все понимаем, что можно его спросить.
redis: (Default)
[personal profile] redis
Но есть и хорошие новости. В школе каникулы, сын приехал в деревню в гости и по делам - надо его отвезти с утра в райцентр. Мне тоже туда надо, у паспорта срок вышел, пора менять, прошлый раз не успел вовремя, так объяснительную пришлось писать.

Проснулись, собрались, идти на улицу - а ключей от машины нет. И тут я понимаю, что оставил ключи в Риге, выложил на полочку, когда ходил на копропротив. Помню, помню даже момент, как их выкладывал.

Не просто печаль, а еще и огорчение и даже беда.
Read more... )
watermelon83: (Default)
[personal profile] watermelon83



Генерал Эммануэль Феликс де Вимпфен был боевым офицером, прошедшим школу малой войны в Алжире и сделавшим имя в Крымской кампании. Звание генерала он заработал за Мадженте, где его солдаты успешно отбивали атаки превосходящих сил австрийцев. С фотографий на нас глядит суровый вояка с типичными для Второй империи усами и бородкой. Если в те годы кто-то и вспоминал о немецких корнях дворянского рода де Вимпфенов, то не слишком громко: генерал смотрелся в «плебейском» офицерском корпусе Франции вполне своим.

(Для армии Наполеона III вообще было характерно большое количество высших командиров, дослужившихся буквально из солдат: коронованный племянник стремился следовать заветам своего дяди. Речь шла не только о генералах: в 1870 году немцы с удивлением отмечали крайне низкий культурный уровень среднего французского офицера — вчерашнего унтера. Французам, в свою очередь, претензии на «мольткианство» офицерского корпуса казались смешными — капитан или даже полковник не должны были «рассуждать», а только вести солдат за собой.)

Война 1870 года застала Вимпфена в Алжире, где он занимался подавлением очередного арабского мятежа. Как и подавляющее большинство французов того времени, генерал был абсолютно уверен в победе и забрасывал военное министерство просьбами о переводе в действующую армию. Делая это, Вимпфен фактически ломился в открытую дверь — в Париже и так собирались использовать командира, привыкшего разрешать все тактические задачи стремительной атакой. Другое дело — когда?

Read more... )

Оргштатная загадка

Mar. 11th, 2026 10:06 pm
ioncore: (Default)
[personal profile] ioncore
Что-то мы с вами все про игры да про игры, ну и еще иногда про Европку, которая вот-вот развалится, а давайте-ка я вам лучше загадаю загадку на внимательность.
Против знатоков играет телезритель из Луганска, внимание на экран.

Давным давно, почти ровно 100 лет назад, а именно девяносто восемь лет и шесть месяцев, в некотором государстве жили-были товарищи красные генштабисты.
На дворе стоял жаркий месяц август 1927 года и товарищи генштабисты только-только утвердили схему развертывания для мобилизационного расписания №8 и под это дело готовили к утверждению у Самого Главного Генштабиста, товарища Тухачевского, комплект новых штатов военного времени.

И поскольку было это в те благословенные времена, когда среди генштабистов чуть ли не каждый второй был еще царским офицером, а Ильф и Петров еще только писали свои "Двенадцать стульев", то и подошли они к этому делу серьезно.
Во-первых, эти штаты готовились и утверждались одним махом сразу, практически на всю организацию Красной Армии военного времени единым комплектом (только в 1920е такое и было возможно).
Во-вторых, все эти штаты сверстали в сборник, разбили на тома по родам войск и специализациям, и затем этот аккуратненький и почти исчерпывающе описывающий организацию военного времени, невероятный по своей ценности, сборник издали типографски.

Ваш покорный слуга в те годы, что был молод, богат и здоров, три раза исходил вокруг земли, стёр три железных посоха, износил три железных колпака и истоптал три пары железных сапог, но нашел в разных делах и собрал воедино двадцать девять томов из тридцати изданных, а именно:
  • Штаты стрелкового корпуса (перечень №1)

  • Штаты стрелковой дивизии (перечень №2)

  • Штаты стрелковой дивизии сокращенного состава (перечень №3)

  • Штаты национальных частей (перечень №4)

  • Штаты Карельской Егерской бригады (перечень №5)

  • Штаты запасных частей (№6)

  • Штаты частей, входящих в состав кавалерийского корпуса (перечень №7)

  • Штаты частей, входящих в состав кавалерийской дивизии и отдельной кавалерийской бригады (перечень №8)

  • Штаты запасных кавалерийских частей (перечень №9)

  • Штаты органов конского пополнения (перечень №10)

  • Штаты артиллерийских частей вне дивизии (перечень №11)

  • Штаты укрепленных районов (перечень №12)

  • Штаты танковых и броневых частей (перечень №13)

  • Штаты химических частей (перечень №14)

  • Штаты складов и тыловых артучреждений (перечень №15)

  • Штаты военно-хозяйственных учреждений (перечень №16)

  • Штаты инженерных и железнодорожных частей, не входящих в состав дивизий и корпусов (перечень №17)

  • Штаты частей связи вне корпусов и дивизий (перечень №19)

  • Штаты частей и учреждений ВВС (перечень №20)

  • Штаты военно-учебных заведений (перечень №21)

  • Штаты военно-топографических частей и учреждений (перечень №22)

  • Штаты военно-санитарных учреждений (перечень №23)

  • Штаты военно-ветеринарных учреждений (перечень №24)

  • Штаты линейных органов ВОСО (перечень №25)

  • Штаты военных трибуналов и военных прокуратур (перечень №26)

  • Штаты полевых касс и полевого финконтроля (перечень №27)

  • Штаты местного военного управления (перечень №28)

  • Штаты частей охраны полевых управлений и частей ВОСО (перечень №29)

  • Штаты частей ОО ОГПУ (перечень №30)

Один только восемнадцатый том остался ненайденным, и поскольку я уже стар, болен, беден и ничего уже не хочу, то и вряд ли уже его найду.

Внимание, вопрос! Уважаемые знатоки, посмотрите внимательно на список найденных томов и скажите: а что же тогда, штаты каких частей и учреждений, вероятнее всего (наверняка мы этого не знаем), были в единственном ненайденном восемнадцатом томе?
Минута пошла.

Русские идут

Mar. 11th, 2026 05:20 pm
watermelon83: (Default)
[personal profile] watermelon83


Ночью был дождь, в обед выпал крупный град, а после обеда я пошел гулять баварским лесом. Увлекаемый картинами ранней весны, грезил о тех временах, когда Германия обзаведется спейс-дредноутами и будет расстреливать непокорные планеты из глубокого космоса. В культуре утвердится сугубая мужественность, медицина научится обнаруживать социал-демократические бациллы еще в материнских утробах, и повсюду будут звучать классические военные марши прошлых и нынешних рейхов.

Надеясь дожить до этого дня хотя бы банкой с мозгами, я попирал ногами мягкую после дождя лесную тропинку, как вдруг мои размышления прервал истошный крик.

— Куда прешь, сука! — закричали откуда-то снизу.

Посмотрев на землю, я увидал двух жаб.

— Не видишь, что ли, русские идут, бля, прыгают? — проквакал все тот же голос, а другой добавил фальцетом: — Сука!

Давно не слыша полуродной речи, я все же несколько обиделся и занес над русскоязычными земноводными правую ногу.

— Братан, братан, не надо, бля! Извини! Устали с дороги, не обессудь! — заголосили обе жабы.

Это уже становилось любопытным. Историю жаб следовало хотя бы выслушать. Немало обрадованные разрядившейся обстановкой, они сами поспешили поведать мне о своих приключениях.

— Мы так-то не всегда жабами были, понимаешь? Я окна в Томске ставил, Серега (в этот момент крупная жаба движениями таза заставила своего субтильного партнера подпрыгнуть) тоже из Калуги. Короче, сидели вместе. И когда старшаки сказали, что надо кому-то на контракт, и эти «кому-то» — мы с пацанами, то хули делать — пришлось идти. Дело жабье... бля, человечье. Ква!

Это объясняло многое, но далеко не все.

— От ты, бля, нетерпеливый. Ты слушай, не пизди. В двадцать четвертом нас послали, в августе, а в сентябре мы заходили к хохлам в Сумы. Ну, как заходили? Оттуда больше выносили, понимаешь? Да хули ты понимаешь, ебало не русское... все, все! Не хочу, не бью! Квакаю дальше! Короче, когда нас с Серегой и другими лошками на передок определили, я сразу понял, что дело пахнет колбасой. А колбаса знаешь чем? Хуем она пахнет, братан!

Информация все увеличивалась, однако ясности не прибавлялось.

— Ну когда весь пиздорез начался, я Серегу на себя взял и к своим рванул. Вроде как раненого бойца тащу, сечешь? Ему, правда, только пятку немного посекло, но мы тоже не пальцем деланные — кровь ему по всему ебальнику очень натурально размазали. Нам главное было до медсанчасти добраться, а там бы порешали, скинулись сколько надо. Но не свезло...

Становилось все интереснее. Что же могло случиться?

— Что-что... убили нас, что. Да бля, лучше бы и убили. Один хуй, не жизнь... В общем, пока я Серегу тащил, встретилась нам в лесу бабка. Ну какая бабка — бабка и бабка, я за такую же сел. Старая манда, хули там говорить? Я думал — хохлуха, а оказалась — колдунья. Пиздец, я ведь даже и убивать ее не хотел, так — попугать автомат навел. А она... ну сам видишь. Теперь вот Серегу за собой таскаю, хуй сбросишь — пробовал.

Серега обиженно квакнул, а мне оставалось лишь спросить бывших солдат российской армии об их дальнейших планах.

— Да какие планы, планы в генштабе. Жить будем. Тут. С Серегой. Обратно нам никак нельзя — за такое или в яму скинут, или в петушиный угол определят. К европидорам надо, к терпилам этим. Ну, к вам, короче. Натура... натура... натура-бля-лизуем-ся, нахуй. Жабы тоже люди, у нас в ЕС наверняка какие-то права есть. Верно я говорю, Серый? Серый, бля?! Не елозь там, сука, опять за старое взялся? Сброшу, нахуй!

Что мне оставалось делать? Пожелав жабам счастливого пути, я подсказал им направление в сторону Франции и зашагал дальше, стараясь не смотреть под ноги: вдруг по земле прыгают еще несколько жертв украинских ведьм?

(с)
arpad: (Default)
[personal profile] arpad
.
Freedom in Red

Cвобода на баррикадах, млин.

Потому что старое правило, по которому за свободу платят кровью продолжает действовать. А новые правила оплаты в криптовалюте - похоже что не работают.
watermelon83: (Default)
[personal profile] watermelon83
На родных полях завыли ураганы, тучи полегли над самою землей. Огневым дождем встречать гостей незваных — пробил час, товарищ боевой! Так пели раньше, а что запели военкоры теперь, после того, как над Брянском пролился огневой дождь? Называют ли виновных, предлагают ли решения, зовут ли к мечу и, простите, оралу? Что вообще думают?

Они, в общем, недовольны сложившейся ситуацией.

Это понятно, ведь настоящая война — это когда только ты, а не тебе, тем более в панамку. Тут к ним не может быть никаких претензий, ведь вся могучая Россия до сих пор не может смириться с тем, что Владимир Владимирович помазал ее не очередной чеченской войной, с сидящими в горах инсургентами, а СВО, где противник располагает артиллерией и авиацией. Такого «можем повторить» никто на самом деле не хотел.

Простоватый Сладков предлагает всей Россией зарываться в землю, строя подземные города, заводы и магистрали. Что тут скажешь? Закопать Россию — отличная идея, но на все это, конечно, потребуются сырье и кадры. Однако если возродить стройбат — что и предлагает наш ушастый военкор, — то вопрос непременно будет решен.

Анастасия Кашеварова с неженским хладнокровием сортирует россиян на терпимые и не очень жертвы. На заводе-де погибли специалисты, коих куда жальче обычных чмобов или простых пейзан. Кроме того, Настя советует защищать стратегические предприятия системами ПВО, что, на мой взгляд, очень здравая идея. Нельзя ли оснастить такой системой каждого гражданина России?

«Говорит Руководство» как всегда воет и воняет буквами. Брянск, сука, разбомбили немцы, куда смотрели пидорасы, а по телевизору только хи-хи-ха-ха и новогодние огоньки (у ребят, видимо, все еще елка не убрана), ну пиздец и чо теперь, мы в мах не пойдем, шлите донаты, пидоры. Сходным образом в смысле стройности мысли пишет и Стешин из «Русского Тарантаса», молитвой обещая замесить любую квашню.

(Небеса-де не спустят англичанке за этот налет, так наберемся терпения, братия, и ждем Приказа.)

Зерхулио влажно мечтает о большой воронке в центре Киева, военкоры помельче хотят того же, но лучше всех формулирует наш Котенок. Вот что значит — порода. Отец политручил — и его сукин сын вырос таким же. Вот что бывает, если не топить некоторых котят еще в ведре. Учитесь подаче, товарищи будущие клоуны у пидорасов.

Сначала военкор практически дословно цитирует КБЦ, предлагая разобраться в сложившейся ситуации без либеральных истерик, по существу. Ну, без истерик так без истерик — что у нас в Брянске? А в Брянске у нас, сурово пишет Котенок, то, что несмотря на все усилия Владимира Владимировича по демилитаризации бывшей Украины, та лупит Россию в хвост и в гриву (то бишь в тылу и на фронте).

И делает это ракетами тех стран, с которыми россиянам приказывают договариваться. Этим пассажем Котенок выводит себя прямо-таки на лезвие ножа, ведь приказ, как мы знаем, россиянам может отдать лишь один человек. Но наш военкор не останавливается и сразу переходит к главному выводу. А каким может быть этот вывод на пятый год СВО?

Вывод может быть только одним: еще сильнее выпучить глаза и добиться наконец «тотальной аннигиляции украинской государственности в нынешнем ублюдочном варианте». Тотальной, добавляет Котенок еще раз, и, казалось бы, что тут нового? Мы читаем это с начала войны: Россия готова к переговорам, но не раньше окончательного решения украинского вопроса — и т. п. Однако фраза не так проста.

Котенок де-факто признает, что у 404-й есть какая-то там государственность. Событие, если вдуматься, беспрецедентное: уж на чем русские люди всегда сходились, так это в том, что у украинцев ничего такого нет, никогда не было и уж точно не будет. А вот, пожалуйста — всего-то надо было двести тысяч человек горизонтально положить, и какие сдвиги в сознании.

Что государственность эта в «ублюдочном варианте», пугать нас не должно — иначе не могло и быть. Но слово «вариант» подразумевает, что есть еще какая-то, другая, правильная украинская государственность. Это признание дорогого стоит, а значит, налет на Брянск произвел в сознании Котенка благоприятные перемены.
redis: (Default)
[personal profile] redis
Литовцев с Днем восстановления Независимости! Помню, как вы четко первыми формулировали и делали то, что потом подхватывали мы.

***

Дальше обойдусь без пафоса. Зеленский заявил, что РФ уже начала передавать Ирану дроны и поможет с ракетами. Прекрасно понимая, что РФ - враг, я бы все-таки воздерживался от подобных заявлений, не имея доказательной базы. Если же такая база имеется, то...

***

...то Витьков намедни заявил, что Путин не помогает Ирану разведданными. Причина так утверждать? - Честное слово Путина и всех россиян. Будь я Путиным, сыграл бы с Витьковым в покер на Аляску против чего угодно, уверен, карта бы пёрла.
Read more... )
Page generated Mar. 15th, 2026 02:26 pm
Powered by Dreamwidth Studios